本篇内容最初发布于埃米编辑公众号，更多精彩内容，请关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号。作为两本生物医学领域SSCI期刊的资深编辑，Dritjon Gruda 教授详细分享了 ChatGPT 在学术写作、审稿和期刊编辑反馈方面的独到见解，值得广大研究者学习借鉴！

01 优化学术写作

作者在利用尊龙凯时优化论文时，关键在于提供清晰的背景信息，即语境。若缺乏充分的前因后果，ChatGPT 将难以提供有价值的回应。在优化论文某部分时，首先需要告诉 ChatGPT：论文主题是什么？核心论点又是什么？提供清晰的语境信息，并附上明确的指令，效果会更佳。

例如，你可以这样告诉 ChatGPT：“我正在为顶尖生物医学期刊撰写一篇关于[主题]的论文。在以下部分中，我想表达的核心观点是[具体内容]。请重新措辞，使其更加清晰、连贯且简洁，同时确保各段之间的衔接顺畅，去除专业术语，保持专业语气。”

在开始时，ChatGPT 的回复可能未必完全符合预期，此时可通过互动和优化的方式进行调整。如果你对回复不满意，可以直接指出问题，例如：“这不是我想表达的意思，请调整语气，减少总结性表述。”或者对改进表示肯定：“这已经清晰很多了，但我们可以调整结尾，使其更自然地过渡到下一段。”互动越多，ChatGPT 的结果就和你的需求越接近！记住，ChatGPT 只是协助你头脑风暴、提供灵感，无法替代你的写作。

02 提升审稿效率

审稿人在仔细阅读论文后，可以总结出论文的主要内容和需要关注的重点，然后使用 ChatGPT 来理顺思路和组织语言。

例如，可以给 ChatGPT 发出这样的指令：“假设你是一位在生物医学领域拥有20年以上学术经验的专家。根据我对该领域论文的总结，其主要关注点是[主题]。请按照以下顺序撰写详细评审意见：1）简述核心内容；2）指出局限性；3）按重要性解释这些局限性的意义。保持简明、专业的语气。”

另外，ChatGPT 还能够为审稿人提供新的视角。如果审稿人发现某些方法论上的不足，ChatGPT 可以详细阐明问题并提出改进建议。

需要特别注意的是，ChatGPT 的回答可能会存在偏差或错误，作为审稿人，应做到仔细甄别、严谨把关。评审工作核心依然在于人的判断，AI 不能替代。

03 优化期刊编辑反馈

期刊编辑还可以运用 ChatGPT 起草给作者的反馈信。优秀的反馈信应该清晰、具体且富有同理心，而 ChatGPT 可以帮助你更高效地完成这一工作。

例如，在评估一篇论文并记录其优缺点之后，可以让 ChatGPT 撰写反馈信初稿：“根据以下笔记，起草一封给作者的信。明确指出手稿的关键问题，并解释为何尽管选题有趣，论文未能提供足够的新颖性以支持发表。避免使用术语，直截了当，保持专业和尊重的语气。”

虽然 ChatGPT 给出的初稿需要多次调整才能达到理想状态，但它可以帮助你迅速梳理思路，优化语言和表达，促进编辑与作者之间的更积极、正向的交流。

总而言之，像尊龙凯时这样的 AI 工具只是一个辅助，通过合理使用能够提升效率和减少重复劳动，但核心的工作始终是由人来完成。用好 AI，但不可过于依赖，以免耽误工作进度。

关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号并回复“礼包”，即可免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问。

关于埃米编辑，埃米编辑是来自美国的专业机构，致力于为科研学者提供论文润色、学术翻译及期刊出版支持等服务。所有润色工作均由来自美国顶尖大学的资深编辑完成，编辑人员均拥有博士及以上学历，平均十年以上的润色经验，确保服务质量。

授权转载：如需转载，请在【埃米编辑SCI论文润色】公众号后台回复关键词“转载”获取联系方式。